本来想去webmasterworld看看国外站长对Google新版本Caffeine的讨论，结果看到一个消息：CNN在Technology频道首页转载了cnet关于SEO的一篇文章：Link exchanges: The poor man’s SEO，cnet的原文在这里。
之所以惊诧是由于在我的心目中，SEO一直是一种边缘化、不能等同于传统技术定义的“工种”，能进入国际一流媒体的频道首页的确值得写写，而且还是关于友情链接交换这样的SEO基础。
有很多事情，有很多人，无论受众多寡，都无法真正获得主流媒体认可。就像WOW，在网络上折腾多大的动静也无法进入CCTV编辑的视野，虽然这些编辑中也有贾君鹏。SEO和SEM亦然，阿里巴巴和新浪等大门户的背后都有高深莫测的SEO操盘手，但只有搜狐会在IT频道以论坛热帖的形式偶尔出现一两篇和SEO有关的帖子。草根站长为之日夜难眠的SEO远不如一篇大公司的八卦受人关注。
cnet的观点其实很简单：链接互换对Google优化依然作用明显。
个人主页时代，信息相对贫乏，友情链接的趣味性和可信度都比较高，那时候网友几乎都是借助友情链接在各个网站间流动。
自从有了SEO，有了专门针对搜素引擎排名的优化，友情链接开始作为重要的手段使用。事实上到目前为止，哪怕是相互之间的双向链接，友情链接对SEO的作用依然非常明显，尤其是大量的友情链接。
同时也有一定的弊端，这也是我不交换友情链接的原因。
1、维护难度大
多数人交换链接的前提是相互，因此打算做大量友情链接时，你可以就需要经常借助各种站长工具检查对方的链接状况，这样的时间投入其实已经够博客群建好几个“永久”链接了。
2、页面美观
少量的友情链接能带来的SEO效果并不明显，单纯以SEO为目的的话，你可能需要一个长长的友情链接列表。这可能也是多数博客难以接受的。
3、SEO风险
排名出现剧烈变动时，要做的第一项动作就是检查友情链接列表里站点的表现，搜素引擎惩罚的连做会增加SEO风险。虽然这个风险在去掉链接后很容易被排除。
所以在我看来，如果真要通过外链进行优化的话，有很多其他方式可以选择，友情链接并不是首选。
